[C] Socket + envoie de commande
|
24-04-2013, 17h00
(Modification du message : 24-04-2013, 17h00 par notfound.)
Message : #16
|
|
notfound
![]() #!/usr/bin/env bash ![]() Messages : 687 Sujets : 47 Points: 272 Inscription : Sep 2012 |
RE: [C] Socket + envoie de commande
En fait, y'a un truc CAPITAL dans bordel ! C'est de mettre à la fin, le caractère 0x0d (CR, carrier return) sinon ça push pas le merdier et rien ne se passe ...
|
|
24-04-2013, 21h37
(Modification du message : 24-04-2013, 21h43 par Kiwazaru.)
Message : #17
|
|
Kiwazaru
![]() Padawan d'un super escargot ![]() Messages : 284 Sujets : 26 Points: 139 Inscription : Mar 2012 |
RE: [C] Socket + envoie de commande
Exact, si on regarde le stream en "C Array" on vois bien :
Code C :
Donc si tu veux que ça marche du coup, soit tu fait avec la technique j'envoie tout les paquets , soit tu fait la technique à gruik qui fait: Bonjour -> Shutdown Code C :
Je sais pas si le code est bon ou pas, j'ai enlevé les sprintf(); , ça servait pas à grand chose à part encombrer et ralentir l’exécution du programme ![]() PS : Pas eu le temps d'édit, juste remplace STRCMP(); par MEMCMP(); ![]()
Toucher au Kernel, c'est un peut comme se shooter au LSD, on pense pouvoir tout faire mais ça finit souvent mal.
|
|
25-04-2013, 12h59
(Modification du message : 25-04-2013, 12h59 par notfound.)
Message : #18
|
|
notfound
![]() #!/usr/bin/env bash ![]() Messages : 687 Sujets : 47 Points: 272 Inscription : Sep 2012 |
RE: [C] Socket + envoie de commande
Je paste mon code demain quand je retourne au boulot, il est fonctionnel
![]() Edit : Code fonctionnel copié dans le 1er post ! |
|
25-04-2013, 13h32
(Modification du message : 25-04-2013, 13h33 par Kiwazaru.)
Message : #19
|
|
Kiwazaru
![]() Padawan d'un super escargot ![]() Messages : 284 Sujets : 26 Points: 139 Inscription : Mar 2012 |
RE: [C] Socket + envoie de commande
Toucher au Kernel, c'est un peut comme se shooter au LSD, on pense pouvoir tout faire mais ça finit souvent mal.
|
|
25-04-2013, 13h43
(Modification du message : 25-04-2013, 13h43 par notfound.)
Message : #20
|
|
notfound
![]() #!/usr/bin/env bash ![]() Messages : 687 Sujets : 47 Points: 272 Inscription : Sep 2012 |
RE: [C] Socket + envoie de commande
Un peu what ?
![]() |
|
25-04-2013, 13h45
(Modification du message : 25-04-2013, 13h46 par Kiwazaru.)
Message : #21
|
|
Kiwazaru
![]() Padawan d'un super escargot ![]() Messages : 284 Sujets : 26 Points: 139 Inscription : Mar 2012 |
RE: [C] Socket + envoie de commande
Bah scanf(); vérifie pas la taille de la chaîne envoyé donc si ton char choix[vaut 10] et que j'entre 012345678910AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA ça va planter :p. Certes c'est un code personnel mais c'est toujours bien de s'habituer :p
Là avec fgets(); tu peux limiter la chaîne , et faut vider après stdin qui sert de "buffer" , avec fseek(); donc :p
Toucher au Kernel, c'est un peut comme se shooter au LSD, on pense pouvoir tout faire mais ça finit souvent mal.
|
|
25-04-2013, 15h56
Message : #22
|
|
notfound
![]() #!/usr/bin/env bash ![]() Messages : 687 Sujets : 47 Points: 272 Inscription : Sep 2012 |
RE: [C] Socket + envoie de commande
Ok ok je le saurai ! Thx
![]() |
|
26-04-2013, 08h14
(Modification du message : 26-04-2013, 08h38 par gruik.)
Message : #23
|
|
gruik
![]() gouteur de savon ![]() Messages : 757 Sujets : 44 Points: 482 Inscription : Oct 2012 |
RE: [C] Socket + envoie de commande
|
|
26-04-2013, 10h03
(Modification du message : 26-04-2013, 10h04 par Kiwazaru.)
Message : #24
|
|
Kiwazaru
![]() Padawan d'un super escargot ![]() Messages : 284 Sujets : 26 Points: 139 Inscription : Mar 2012 |
RE: [C] Socket + envoie de commande
Ah , je savais pas ça ! Sûrement trop d'idées reçues de dire que scanf(); == fonction horrible à oublier
![]() Mais pourquoi ça existe pour les decimal et pas pour les chaînes de caractères? :o
Toucher au Kernel, c'est un peut comme se shooter au LSD, on pense pouvoir tout faire mais ça finit souvent mal.
|
|
26-04-2013, 10h33
Message : #25
|
|
supersnail
![]() Éleveur d'ornithorynques ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Messages : 1,614 Sujets : 72 Points: 466 Inscription : Jan 2012 |
RE: [C] Socket + envoie de commande
Ben si y'a le %10s qui limite la taille de l'entrée à 10 caractères.
Par contre comme partout, faut penser à vider le buffer avant de refaire un autre appel à scanf ,sous peine de bugs "bizarres".
Mon blog
Code : push esp ; dec eax ; inc ebp ; and [edi+0x41],al ; dec ebp ; inc ebp "VIM est merveilleux" © supersnail |
|
26-04-2013, 10h40
Message : #26
|
|
Kiwazaru
![]() Padawan d'un super escargot ![]() Messages : 284 Sujets : 26 Points: 139 Inscription : Mar 2012 |
RE: [C] Socket + envoie de commande
Ah bah voilà, alors pourquoi tu me disais que scanf(); était à oublier? :p
Toucher au Kernel, c'est un peut comme se shooter au LSD, on pense pouvoir tout faire mais ça finit souvent mal.
|
|
26-04-2013, 20h24
Message : #27
|
|
supersnail
![]() Éleveur d'ornithorynques ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Messages : 1,614 Sujets : 72 Points: 466 Inscription : Jan 2012 |
RE: [C] Socket + envoie de commande
Mon blog
Code : push esp ; dec eax ; inc ebp ; and [edi+0x41],al ; dec ebp ; inc ebp "VIM est merveilleux" © supersnail |
|
26-04-2013, 20h41
Message : #28
|
|
Kiwazaru
![]() Padawan d'un super escargot ![]() Messages : 284 Sujets : 26 Points: 139 Inscription : Mar 2012 |
RE: [C] Socket + envoie de commande
Yep effectivement :p
Oui donc en fait, c'est utilisable mais ça peut provoquer des erreurs de gestion donc fgets(); reste la meilleur solution pour avoir un programme fonctionnel et non "bugué" ![]()
Toucher au Kernel, c'est un peut comme se shooter au LSD, on pense pouvoir tout faire mais ça finit souvent mal.
|
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
Sujets apparemment similaires… | |||||
Sujet | Auteur | Réponses | Affichages | Dernier message | |
[shellcode] Reverse shell over reused socket | ark | 4 | 2,382 |
11-03-2014, 11h51 Dernier message: Ark |
|
[C] Socket Client-Serveur -> Write() + Read() | sakiir | 7 | 2,913 |
18-03-2013, 07h19 Dernier message: sakiir |
|
NEED HELP / SOCKET;FILTRES XDR; RPC | notfound | 4 | 2,120 |
21-01-2013, 02h18 Dernier message: notfound |
Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 2 visiteur(s)