Technologie RFID, d'autres utilisations possibles ?

[Kiwazaru]

Yop tout le monde !
Alors je pense que beaucoup d'entre vous connaissent la technologie RFID, certains en détails, d'autres moins.
Sans partir dans les détails, la technologie RFID est une technologie qui permet avec une simple puce/étiquette de recevoir des données avec un émetteur/récepteur RFID.
Cette technologie est beaucoup utilisée dans les aéroports par exemple

Schémas:



Bon maintenant, je vais vous exposer mon idée.
On connais tous ce problème de ne pas retrouver un objet plutôt petit, comme des clés, ou même son portable.
Normalement, vous voyez ce que je veux faire à cet instant précis :p
En effet, j'avais pensé à mettre en place un système de détection dans l'espace de nos objets.
Pour notre téléphone portable par exemple, on pourrait lui coller une étiquette derrière la coque de téléphone par exemple (non métallique). Pour nos clés, on pourrait utiliser les puces, pour les raccorder à notre trousseau de clé(s).
Le problème étant le suivant: La technologie visiblement couvre 50m, ce qui est largement assez dans un habitat moyen. Mais, en condition de perte d'objet, c'est-à-dire que notre objet est coincé quelque part ou autre, la détection se fait-elle toujours aussi bien?
Ensuite, le second problème est : Comment capter la distance et l'angle du signal reçu après émission du signal de demande ?
Imaginons que l'on envoi une requête avec notre émetteur/récepteur RFID dans notre habitat, les puces/étiquettes présentes vont alors répondre à notre requête, et à ce moment là il faudra filtrer la réception pour cibler les deux envoi, et pouvoir faire une concordance de la distance (time envoi requête - time réception réponse) avec l'angle de réception.
Une configuration préalable sera bien évidemment nécessaire, c'est-à-dire que notre programme serait capable de faire un test et d'associer le résultat de celui-ci à un lieu précis que nous définirons.

Je continue à rechercher des informations sur le sujet, mais j'aimerais bien faire une sorte de brainstorming sur ce post, regroupant vos idées pour faire avancer un projet comme celui-ci.

Pour information, je suis en TSTI2D et j'ai un projet de 70h à faire, et je veux justement savoir si c'est un projet intéressant ou non.

Hésitez pas à répondre et à donner votre avis sur le projet

[0pc0deFR]

Je ne suis pas sûr d'avoir vraiment compris le but du projet, voici donc ce que j'ai compris: mes clés de voiture tombe derrière le canapé et je ne sais pas où elles sont, ton projet m'aide à les retrouver du moment que j'ai un tag sur mes clés?

[Kiwazaru]

Bah tu mets tout plein de bordel accroché à tes clés, donc avec ta puce rfid dessus aussi le système permettrait de te dire où elle sont exactement dans ta maison

[Atlas]

Ça m'a l'air d'un bon projet .
Peut être en mettant deux "récepteurs" RFID , dans des directions opposées et afficher le coté du récepteur qui capte le mieux le signal ?
Je ne sais pas si c'est possible , ça ne donnerais pas la positions exactement mais ça te guiderais vers tes clés ?

[Loup]

Il faudrait donc realiser une "map" de ta maison, car si tu les perd derrière ton cannapé... c'est comme ci tu demandais a google earth de rentrer chez les gens, peut pas avoir la localisation x,y exacte de l'objet..

[c4ffein]

La technologie visiblement couvre 50m, ce qui est largement assez dans un habitat moyen.

C'est les RFID alimentés ca non? Ca prend pas beaucoup de place?

[InstinctHack]

io,

Projet intéressant ( je pense qu'il est possible de trouver des projets similaires pour obtenir plus d'informations et d'idées)

Pour trouver ton objet, j'imagine qu'il est possible soit de mapper ta maison avec plusieurs recepteurw (mais pas top, limité à ta maison, prix, etc...) ou en faisant avec un seul récepteur d'émettre deux "ping" à intervalle de 2,3 s pour voir si le signal s'intensifie ou au contraire diminue.

[Kiwazaru]

Atlas: C'est une bonne idée mais je pense pas qu'on puisse retrouver l'ange exact avec cette technique :/

Machiavelli:

Une configuration préalable sera bien évidemment nécessaire, c'est-à-dire que notre programme serait capable de faire un test et d'associer le résultat de celui-ci à un lieu précis que nous définirons.

:p

c4ffein : Je ne suis tout pas du tout sûr de cette valeur, c'est certainement moins mais notre maison fais en général 10m de largeur/longueur max donc ça devrais passer

InstinctHack: Le principe de base du mapping que j'ai en tête est de faire des tests en donnant l'information sur le lieu capté

[Loup]

Ah j'avais lu le texte rapidement désolé

[c4ffein]

Quand j'en avais cherché j'avais pas trouvé de tag avec une aussi longue portée en passif, t achete ca ou?

[Kiwazaru]

Une puce RFID lisible à plus de 8-9 mètre ça existe, et ça suffit pour une maison, mais je ne sais pas si c'est commercialisé :/ Fais une petite recherche sur google: Puce rfid longue portée, tu trouveras plusieurs sujets

[c4ffein]

Je te parles des tags non alimentés, sinon bien sur que ça existe, tu es sur que ceux que tu as vu étaient pas alimentés? Ils sont beaucoup plus gros :/

[Kiwazaru]

Ah, ça viendrait de là la notion actif/passif ?

[c4ffein]

Oui, un RFID passif est alimenté par le lecteur, ca limite la portée.

[Yttrium]

Personnellement je trouve l'idée cool si c'est pour un projet d'étude, même si l'utilité en soit reste relativement discutable.

Pour ton problème d'angle, que penserais tu de faire un boitier détecteur, utilisant deux puces, placé aux extrémité, afin de savoir laquelle reçoit le signal aux mieux, et donc de donner une indication de la direction a suivre !
Ensuite, tu peux très bien donner une indication sonore ou visuel du signal capteur 1 - capteur 2 afin de trouver la direction a suivre !

Voila, sur la discussion passif/actif je conseil largement le passif.
Tout d'abord, car il n'y aura jamais de problème de pile ou autre, ce n'est qu'une puce alimenté par le lecteur comme l'a très bien dit c4ffein, et même si le rayon de détection devais être inférieur a 10m, disons 5m pour exagéré, la surface couverte par le disque serait d’approximativement 75m², ce qui devrait suffire dans la majorité des cas !