[C++] Votre lib de GUI préféré

[Yttrium]

Bonjour,

J'aimerais connaitre votre avis concernant les GUI sous windows, ou plutôt, laquelle vous préférez utilisez !

Personnellement, j'ai testé QT et WxWidgets, mais je ne trouve pas vraiment ce que je veux...

QT :
- Trop lourde
- QTCreator pas toujours pratique

WxWidgets :
- Les WxStrings ...

VS12 :
- Du .Net donc décompilation directe

Ce qui me tenterais le plus, c'est visual studio, mais avec un VRAI compilateur ...
Sinon, pourquoi pas une Gui en console (même si ça veux rien dire en sois, je veux parler d'un système d'affichage en console, mais je n'ai jamais expérimenté)

Si ça peux vous aider, c'est pour un projets d'utilitaire d'édition de mémoire et de détournement de fonction que ça m'intéresse, donc aucun besoin de portabilité vers linux/mac !

Connaissez vous d'autre bibliothèque ? Avez vous d'autre idées pour moi ?
Enfin bref, avez vous des avis a me donnée

Merci,
Yttrium

[gruik]

gtk ?

[InstinctHack]

ncurses :]

[Sh4dows]

ncurses :]

Termcaps powa

[Ekroz]

Si je devais répondre catégoriquement, je répondrai Qt.

Pourquoi ? Car elle propose tout ce dont il y a besoin pour réaliser une GUI, et est simple d'utilisation pour geeker tranquillement.

Mais en réalité dans un projet de plus grande envergure, ça devrait être bien plus compliqué que ça : il faudrait analyser les besoins requis qui peuvent dépendre de pleins de facteurs et qui nécessitent de cibler correctement ce qu'on veut faire (une GUI pour un terminal léger ? rapidité d'exécution au détriment d'une consommation plus lourde de la RAM ? souplesse et évolutivité du programme ?).

Donc contrairement à ce que beaucoup de programmeurs laissent entendre dans leurs trolls, il n'y a pas de librairie biblique absolue, il n'y a que des besoins relatifs et chacun est libre de son choix qui comporte ses avantages et ses inconvénients

[spoiler]Quand la froideur de la nuit vient envelopper la cité, philosophie d'antan et science binaire viennent se mêler à la lumière de la pleine lune pour tourmenter l'esprit d'un vieux barbu nommé Ekroz qui ne voit plus le fond de sa bouteille de Coca Zero...[/spoiler]

[Booster2ooo]

Etant fan de .NET, je ne peux que te conseiller de l'utiliser. Le framework de Microsoft, que vous pourrez troller à souhait, est quand même très pratique et très performant. Regarde du côté de WPF et de la suite pour développers et designers de Microsoft, Microsoft Expression (notamment Blend). Tu peux aussi te pencher du côté des normes web. Je sais qu'il est possible d'interfacer son application avec du HTML et de la CSS (sous Visual malheureusement, c'est du crosoftHTML et crosoftCSS avec, comme d'hab, des propriétés bien à eux). En ce qui concerne la décompilation... certes, c'est un soucis. Mais quid du Dotfuscator ? Est-ce qu'il ne ferait pas l'affaire pour protéger un minimum ton appli ?

[supersnail]

Mais quid du Dotfuscator ? Est-ce qu'il ne ferait pas l'affaire pour protéger un minimum ton appli ?

Et quid de de4dot ? :')

[Booster2ooo]

Mais quid du Dotfuscator ? Est-ce qu'il ne ferait pas l'affaire pour protéger un minimum ton appli ?

Et quid de de4dot ? :')

Justement, je sais pas, c'est pour ça que je pose la question. Je n'ai jamais obfusquer d'appli .NET avec ni essayer d'en reverse une

[Yttrium]

En faite, c'est pas tellement pour la sécurité que par principe que le .Net m'embête, j'ai l'impression qu'en fin de compte que je code en VB ou en C++ plus rien ne change ^^

Pour les autres, GTK, Ncurses et teamcap, je vais jeter un oeil, merci

[Booster2ooo]

*.NET Evangelist mode ON*

En faite, c'est pas tellement pour la sécurité que par principe que le .Net m'embête, j'ai l'impression qu'en fin de compte que je code en VB ou en C++ plus rien ne change ^^

Bah, la syntaxe de ton code-behind...

Pour la GUI, avec WPF, c'est du XAML donc la learning curve est assez rapide et les outils "mis à disposition" (contre rétribution) par MS sont assez puissants et te permettent de dessiner ton interface "comme dans un Photoshop". A toi de voir selon tes besoins/attentes

*.NET Evangelist mode OFF*