Deep Web = .Onion ?
|
09-04-2012, 06h02
Message : #1
|
|
Banni Messages : 23 Sujets : 5 Points: 1 Inscription : Mar 2012 |
Deep Web = .Onion ?
Hello, il m'arrive pour le fun de naviguer sur des blackmarkets à la con via le réseau TOR, .onion, mais voila, après être passé sur plusieurs sites (plus que douteux) j'aimerais que l'on réponde à toute les questions que je me pose en se moment même (05:55h du matin)
-Existe t'il d'autres réseau que celui de TOR ? -Le deep web, c'est TOR ? -Pourquoi les sites pédo/scato/chelou du deep ne se font pas bannir ? -Pourquoi sur le deep web j'ai l’impression de trouver que des vieux trucs ? -Le deep est mort ? -Il y a un risque à naviguer la dessus ? -Avez vous des URLs amusantes comme "mto5z3kx5ydxjrz3.onion" ? Merci, à bientôt |
|
09-04-2012, 10h10
Message : #2
|
|
supersnail
Éleveur d'ornithorynques Messages : 1,614 Sujets : 72 Points: 466 Inscription : Jan 2012 |
RE: Deep Web = .Onion ?
Bonjour,
Tout d'abord, le deep web ne se cantonne pas à Tor, c'est une expression qui symbolise le web "caché", difficile d'accès et non indexé par google. Donc oui il existe d'autres réseaux que Tor, comme Freenet ou encore I2P (et il y en a sûrement d'autres) Ensuite, les sites pédonazis se font pas bannir du deep car une des "politiques" de ces réseaux est de favoriser la liberté d'expression coûte que coûte, ce qui malheureusement autorise aussi les pensées les plus déviantes. De plus, Tor garantit un anomymat, ce qui empêche dans la plupart des cas de remonter jusqu'au serveur. Ensuite, le deep web n'est pas mort à mon avis, car tant qu'il y aura de la surveillance/répression, il y aura de la dissidence, et les dissidents ont aussi tendance à utiliser ce genre de réseaux (à l'origine Freenet a été créé pour permettre aux Chinois de communiquer librement et sans censure). Enfin pour finir, se ballader sur le deep peut comporter certains risques, si tu ne fais pas attention à bien cacher ton identité là-bas (surtout si tu traînes sur des sites peu catholiques.
Mon blog
Code : push esp ; dec eax ; inc ebp ; and [edi+0x41],al ; dec ebp ; inc ebp "VIM est merveilleux" © supersnail |
|
10-04-2012, 21h09
(Modification du message : 10-04-2012, 22h24 par CyberSee.)
Message : #3
|
|
CyberSee
Admin fondateur de N-PN Messages : 1,721 Sujets : 287 Points: 158 Inscription : Jan 2012 |
RE: Deep Web = .Onion ?
Je vais répondre à quelque une de tes questions.
-Existe t'il d'autres réseau que celui de TOR ? Oui il existe d'autre ... notament 3 types. F2F (Friend-to-friend) Comme Freenet PNP (Private network programs) Comme Direct Connect ANL (Anonymizing network layer) Comme Thor En voici quelques un de plus mélanger: anoNet, Ants, Entropy, Freenet, Galet, GNUnet, I2P, Kerjodando, Mute, Nodezilla, OneSwarm, Retroshare, Rodi, Share, Sumi, Turtle F2F, Winny, DirectConnect, Waste Je tiens a ajouter que Freenet va sortir la version 0.7 bientôt. Ils disent que la vitesse va être énormément améliorer. Gnunet est buger sous win mais fonctionne super bien sous linux. Je dirais que I2P est très prometteur au même titre que freenet mais a aussi des problèmes de lenteur. Ce qui est bien avec I2P c'est que contrairement a freenet il permet du contenue dynamique comme thor. -Le deep web, c'est TOR ? Non... le deep web c'est tout ce que les robots ne peuvent pas indexer, que ce soit par le billet d'un réseaux fermer, crypter ou simplement non indexable exprès ou non. -Pourquoi les sites pédo/scato/chelou du deep ne se font pas bannir ? Parce que les autorités ne connaissent pas leurs existence et aussi parce que dans certain cas la structure du réseaux et l'endroit ou le tout est héberger fait en sorte que personne n'a de juridiction sur le contenu. En plus, les réseaux du type de thor sont bâtie pour que tout le monde soit anonyme donc a moins que le gars laisse sont adresse personne ne peut être retracé. -Pourquoi sur le deep web j'ai l’impression de trouver que des vieux trucs ? Le deep est mort ? Il y a moins de monde actif dans les réseaux fermer alors c'est normal que le contenue te semble plus vieux. Chaque réseaux fourmille de monde mais il faut savoir ou regarder. -Il y a un risque à naviguer la dessus ? Aucun ... c'est justement pour cette raison qu'il existe beaucoup de site très peut recommandable et sans éthique. Le seul risque qu'il y a ce produit quand tu télécharge du contenue illégale identifiable non crypter mais la plupart des réseaux y on penser et offre des mesure supplémentaire a ce niveau. Perso, je ne m'en inquiéterais pas a moins que tu envisage de te promener dans des sites non recommandable ... ... ... et si c'est ton intention, alors je te souhaite de mourir écraser par un camion lentement de l'orteil a la tête! J'ai eu une période ou j'étais très curieux de "l'undernet" mais j'y suis jamais retourner après être tombé sur un forum de trafic humain dans freenet .... je dois avouer que ça ma pas mal perturbé ... fait gaffe ... y a des trucs qui vaut mieux ignorer ... |
|
10-04-2012, 22h39
Message : #4
|
|
LR-6
Membre actif Messages : 100 Sujets : 3 Points: 10 Inscription : Mar 2012 |
RE: Deep Web = .Onion ?
-Existe t'il d'autres réseau que celui de TOR ?
i2p, freenet, stealthnet... -Le deep web, c'est TOR ? Non, le deep web c'est tout ce qui non-indexé (tes mails, l'intranet des entreprises...) Les hiddens services de TOR font parti du deepweb. -Pourquoi les sites pédo/scato/chelou du deep ne se font pas bannir ? Parce que c'est le principe du deepweb de permettre tout et n'importe quoi (et il faut aussi rappeler que ce genre de site ne se font pas non plus bannir du web "normal"). -Pourquoi sur le deep web j'ai l’impression de trouver que des vieux trucs ? J'espère qu'il ne vendent pas que des produits périmés sur silkroad quand même! -Le deep est mort ? Non, i2p ou torchat sont de plus en plus utilisé par anonymous par exemple. -Il y a un risque à naviguer la dessus ? Oui, TOR n'est pas à 100% anonyme, mais la police n'a pas vraiment les moyens d'essayer de te rattraper (et il s'en foutent un peu de ce que tu fais aussi). Bon et par rapport au poste au dessus (trafic humain), faut rappeler qu'une grande partie du contenu du deep web est composé de fake, les trafficants de ce genre n'ont pas grand intérêt à faire leurs affaires "online" (mais j'ai quand même pas spécialement envie d'aller vérifier). TL;DR: Le deepweb c'est un peu naze, sauf si tu tiens vraiment à acheter de la drogue, à visiter des sites satanistes maintenu par des emo-gothiques défoncé à l'ecstasy ou si tu tiens absolument à lire toutes les théories de types qui pensent qu'une organisations secrète disparu il y a 500 ans essaie de gouverner le monde. |
|
10-04-2012, 22h57
(Modification du message : 10-04-2012, 22h57 par CyberSee.)
Message : #5
|
|
CyberSee
Admin fondateur de N-PN Messages : 1,721 Sujets : 287 Points: 158 Inscription : Jan 2012 |
RE: Deep Web = .Onion ?
Citation :Bon et par rapport au poste au dessus (trafic humain), faut rappeler qu'une grande partie du contenu du deep web est composé de fake, les trafficants de ce genre n'ont pas grand intérêt à faire leurs affaires "online" (mais j'ai quand même pas spécialement envie d'aller vérifier). L'undernet, deep web, dark web, secret web, hell net appelle ça comme tu veux, c'est a mon avis l'endroit rêver pour ce genre de chose ... tu peux échanger avec tout les trou-du-cul du monde sans craindre pour ton identité ... Il y a même une section de ce fameux forum en question ou ils discutent de la meilleur façon de kidnappé les enfants ... Moi sa ma complètement fait flipper surtout quand plus loin un mec dit "It worked thx guys" ... Personnellement, je suis venue a la conclusion qu'il n'y a pas rien dans le ses réseaux que le web normal ne peux combler pour quelqu'un de bien intentionné alors pourquoi ce casser le cul a gratter la ou y a rien de bon a trouver ... Par contre, bien utilisé y a du bon qui peut en sortir mais moi perso, mon choix est fait ;-) |
|
10-04-2012, 23h22
Message : #6
|
|
InstinctHack
Posting Freak Messages : 1,366 Sujets : 184 Points: 299 Inscription : Dec 2011 |
RE: Deep Web = .Onion ?
J'avoue que le deep c'est surtout du fake (du moins ce que j'en ai vu...) du porn, du 4chan, des petits tchats, et des sites plutot louches ^^" Après CyberSee je remet pas en cause tes malheureuses recherches, mais perso j'ai pas le malheur de trouver ça, meme si je l'avoue j'ai chercher pour savoir si c'était une légende ou pas... Mais ils existent des sites comme ça, c'est sur! Et quand on comprend ça, on rigole de google et de son moteur de recherche XD
Pour ou contre ? Bah moi aussi, j'aime pas que des sites impliquant des enfants, armes, etc... existent, mais c'est le prix de la liberté d'internet. (d'ailleurs ça me fait rire, ces gens qui parlent de censurer internet, sans parler des .onions ^^" ) Et personnellement je préfère ainsi, que l'on puisse s'exprimer, même si les dérives sont nombreuses.. mais après c'est philosophique Citation :un jour en cours de java j'ai attrapé les seins d'une fille mais elle m'a frappé en disant "c'est privé !!" |
|
11-04-2012, 05h43
Message : #7
|
|
Banni Messages : 23 Sujets : 5 Points: 1 Inscription : Mar 2012 |
RE: Deep Web = .Onion ?
Merci beaucoup de m'avoir éclairé la dessus, le deep web me fascine, je trouve cela... "étrange", "différent", l'endroit rêvé des gros dealers qui veulent vendre par kilos, des espions, assassins qui vendent leurs services, je pense que je vais rester sur TOR, c'est simple et rapide donc bon :p
|
|
16-04-2012, 08h30
Message : #8
|
|
spin
Contributeur Messages : 325 Sujets : 15 Points: 38 Inscription : Nov 2011 |
RE: Deep Web = .Onion ?
Je suis plus optimise que vous à propos du deepnet pour les années à venir : les gens en ce moment deviennent paranos et croient revivre 1984, ils aiment les histoire de complotages du gouvernement etc.
De plus, l'ACTA dont me parlait galex-713 hier soir risque de ne pas améliorer les choses. C'est donc l'opportunité que des gens normaux utilisent enfin le deepnet. Donc selon mes prédictions, voici ce qu'on pourrait trouver dans le futur deepnet (contenu illégal quand même) : films copyrightés, séries copyrightées, musique copyrightée, des jeux de PSVita copyrightés, voire même des homebrew. Puis bon, j'ajoute que Internet basique contient aussi du contenu louche, je suis déjà tombé sur un article qui expliquait comment obtenir de l'uranium-235 à partir de l'uranium-238 en vue de faire un mini-bombe atomique dans son jardin (le contenu demandait cependant des connaissance en chimie et en physique assez poussées, ce que M. ToutLeMonde n'a pas). Sur le même site, un tuto pour faire un lance-flamme au napalm. Bref, l'Internet normal aussi c'est la débauche ! :p Perso, j'ai déjà commencé à me compiler Retroshare moi (soit dit en passant, ce truc est génial ; c'est Internet décentralisé et il permet le chat, les forums, le partage de fichier et la diffusion vidéo, le tout à double verrous GnuPG). |
|
16-04-2012, 21h37
Message : #9
|
|
Apache9
Membre Messages : 39 Sujets : 4 Points: 1 Inscription : Apr 2012 |
RE: Deep Web = .Onion ?
Comment y avoir accès ?
|
|
17-04-2012, 10h26
Message : #10
|
|
supersnail
Éleveur d'ornithorynques Messages : 1,614 Sujets : 72 Points: 466 Inscription : Jan 2012 |
RE: Deep Web = .Onion ?
En installant Tor? :') (ou freenet ou whatever)
Mon blog
Code : push esp ; dec eax ; inc ebp ; and [edi+0x41],al ; dec ebp ; inc ebp "VIM est merveilleux" © supersnail |
|
17-04-2012, 16h30
Message : #11
|
|
Apache9
Membre Messages : 39 Sujets : 4 Points: 1 Inscription : Apr 2012 |
RE: Deep Web = .Onion ?
J'aimerais bien savoir la méthode la plus facile.
J'avais eu des truc mais j'ai eu des truc genre a dl sans savoir ce qu'on dl ... |
|
17-04-2012, 18h05
(Modification du message : 17-04-2012, 18h07 par Di0Sasm.)
Message : #12
|
|
Di0Sasm
Chimiste Messages : 924 Sujets : 56 Points: 91 Inscription : Aug 2011 |
RE: Deep Web = .Onion ? |
|
17-04-2012, 19h47
Message : #13
|
|
Apache9
Membre Messages : 39 Sujets : 4 Points: 1 Inscription : Apr 2012 |
RE: Deep Web = .Onion ?
J'étais tomber sur ça : http://team-fbi.superforum.fr/t88-le-deep-web Et tout les site c'est des archives a télécharger, mais on sais pas ce que l'on télécharger ... Donc j'espère que le deep web c'est pas ça. :O
|
|
17-04-2012, 20h12
(Modification du message : 17-04-2012, 20h14 par Di0Sasm.)
Message : #14
|
|
Di0Sasm
Chimiste Messages : 924 Sujets : 56 Points: 91 Inscription : Aug 2011 |
RE: Deep Web = .Onion ?
Non c'est pas ça mais tu auras des liens du style 236zzd6z569qqedeq9.onion, pour aller faire un tour dessus tu dl TOR
ensuite tu trouve un moteur de recherche pour les .onion, et voilà. |
|
17-04-2012, 20h21
Message : #15
|
|
supersnail
Éleveur d'ornithorynques Messages : 1,614 Sujets : 72 Points: 466 Inscription : Jan 2012 |
RE: Deep Web = .Onion ?
Le deep web, c'est un terme qui désigne tout ce qui n'est pas accessible directement par les moteurs de recherche. Par exemple, le forum de n-pn peut être considéré comme faisant partie du deep web (vu qu'il faut s'inscrire et être validé pour avoir accès au contenu du forum, ainsi googlebot ne peut pas voir grand-chose ^^).
Du coup les toolz présentés sur le fofo que tu link permettent de trouver des documents "enfouis" au plus profond d'internet. Le Deep web ne se résume pas qu'à Tor ou à d'autres logiciels garantissant un certain anonymat
Mon blog
Code : push esp ; dec eax ; inc ebp ; and [edi+0x41],al ; dec ebp ; inc ebp "VIM est merveilleux" © supersnail |
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 9 visiteur(s)